„Mondlandung ohne Apollo-Programm“

VCI zum Votum des EU-Parlaments für Klimaziel 2030

von Norbert Dörholt

Was aber völlig fehle, sei ein Apollo-Programm, um die Mission zu schaffen. Große-Entrup: „Wie die gewaltigen Minderungsbeiträge aus allen Lebensbereichen und Wirtschaftsbranchen zustande kommen sollen, ist völlig unklar. Wir brauchen mehr Realismus in der Politik, wie hoch wir das Klimaschutzziel in der EU schrauben können, ohne dass der Rest der Welt mitzieht.“ Bei einem 60-Prozent-Ziel bis 2030 müsse die EU mehr als fünf Mal so viel CO2 pro Jahr reduzieren wie im Durchschnitt der letzten 30 Jahre.

Die Europäische Kommission habe daher aus gutem Grund ihre Machbarkeitsstudie nur in Hinblick auf ein Klimaziel von 50 oder 55 Prozent erstellt. Denn schon diese Ziele seien sehr ambitioniert, so der VCI-Hauptgeschäftsführer. Er mahnte: „Die EU darf vor lauter Zieldiskussionen nicht vergessen, dass es auch einen Weg zum Ziel geben muss.“

Dabei stellen sich laut Große Entrup viele Fragen: Wie kann der EU-weite Ausbau der Erneuerbaren und der nötigen Netze beschleunigt werden? Wie können Energieeffizienz-Maßnahmen wie die energetische Gebäudesanierung massiv hochgefahren werden? Und wie lässt sich die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft wahren, damit sie Jobs erhalten und in klimaschonende Verfahren investieren kann?

Große Entrup: „Zentrale Fragen der Umsetzung von höheren Klimazielen sind bislang unbeantwortet. Wenn das Verhältnis zwischen Fordern und Fördern nicht mehr stimmt, gerät die Wirtschaft in der EU aus der Balance und Verbraucher werden überfordert.“ Aufgabe der drei beteiligten EU-Institutionen Parlament, Kommission und Rat müsse es daher sein, parallel zur Diskussion um die Zielmarke ein konkretes und realistisches Maßnahmenpaket zu entwickeln, damit die nötige Infrastruktur gebaut, klimaschonende Technologien weiterentwickelt und Arbeitsplätze erhalten werden.